Não. A diferença a olho nu não é visivel. Se montar um ao lado do outro, você nao consegue distinguir. Mesmo que a diferença exista, não é sentida. Quanto a qual pegar, depende do que voce quer fazer:
"Quero renderizar e to sem grana, mas quero um desempenho legal"
FX6300 sem discutir.
"Quero jogar, to duro, e quero renderizar"
6300
"Quero jogar com alguns fps a mais, nao me importa quanto gaste"
3470
"Quero o melhor em custo beneficio desses dois"
6300
"Vale a pena pagar 200 reais a mais?"
Na minha visão, não. Se voce quer um pc gamer, vale muito mais a pena o FX porque com 200 mangos a mais pode ser a diferença entre uma 650 e uma 660. Voce prefere o que? Jogar com o i5 + 650 ou um FX + 660? Logico que quem sabe, vai pegar o FX+660 pois sabe que vai jogar melhor e economizar com isso.
So pra constar, alguns dizem que a AMD está muito atras da Intel em processamento. Discordo completamente. Eu posso falar de cadeira. Onde trabalho, uso diariamente (meu pc lá) um i5 2400. Segundo os reviews, o 2400 atropela o meu Phenom 2 x6. Cara, uso ambos todos os dias... Sabe qual foi a diferença? Nenhuma! Se duvidar, ainda senti meu X6 mais solto quando precisei editar imagem. Por isso, vai por mim, não sentirá diferença significativa.
